GUCCI
从最近的说起，我印象也最深：在刚刚走完秀的 GUCCI 的 2018 Resort 系列中(Resort原意指度假系列，专为有固定度假需求的时尚达人们而生，而如今不少品牌都十分认真的把 Resort 当作正式季度系列之间的过渡系列)，一双好像经过轮胎厂或机床车间“洗礼” 的运动鞋进入了我的视线：
这些由大量皮革拼片造型和一个同样(我为什么要说同样?)前低后高的厚底组成的运动鞋从设计上来说，其他高端奢侈时尚品牌们发布的那些球鞋，有着同一种设计语言：表面上似乎在线条上借鉴了多种平民大品牌运动鞋设计，好像似曾相识，实则让你再也认不出其灵感来源。
无论怎样，你是无法对着上面的这两身行头，再用 “看人先看脚” 来评定什么的，不是么?
VETEMENTS
Reebok 和 Gvasalia 兄弟的联手，从时尚的角度看，可能是这两年对于品牌来说最为正确的决定。 (不信?让 Reebok重新大规模复刻一下他们的黑红 Tracksuit 试试…) 但在爆款联名运动服背后，弟弟 Demna 对 Reebok 的鞋子下手也是蛮 “狠” 的…
分别来自 17SS 与疑似是 17FW 的 VETEMENTS x Reebok Pump Fury
就比如像上面一样在 Pump Fury 上涂鸦，或者干脆用一根水笔毁了它… 但如果你说上面的两双，还带有某种再创作设计元素，总之没那么 “脏”的话，那么在 VETEMENTS 迄今最新的 2017 秋冬季高级成衣秀上首次亮相，并预计将在 18 年登陆的这双，像是把哪双复古 Reebok Pump篮球鞋拆掉重构的 Genetically Modified Pump，则可以说是彻底贯彻了以上我所指的 “脏鞋” 形态了。
看上去好像连续穿了两个月没换过的Genetically Modified Pump
但与 GUCCI 所表达的意向不同，这一双双 “脏鞋” 出现在 VETEMENTS 如此另类的模特身上，契合感就更强了，人们甚至能够直接 “忽视”它们的存在，一切都是那么自然。
但回头想想，VETEMENTS 的怪异，不光让 “看人先看脚” 论失效了，连 “人靠衣装” 论好像也跟着一点作用也没了 —— 除了那些对VETEMENTS 极为了解的时装精，谁会知道这造型其实是花重金筹备过的?
BALENCIAGA
几年前，谁也不会想到这个老牌时装屋会经常和一个新兴另类的时装品牌绑定出现。但 Demna的突然出现，让这听上去很荒唐的事成真了。那些一贯厌倦了华丽的时装粉或高端街头服饰爱好者们，加入了 Demna一手创立的另类审美“宗教”，期盼着他又会做出什么，或发表什么 “听上去就很厉害” 的言论。
虽然扯得有点远，但在这场 “脏鞋大赛” 中，同样由 Demna 操作的 BALENCIAGA 算是最先加入的一个…
你知道我说的，就是这双刚刚开放预定的 Triple-S，售价 795 美元 / 双。
说它 “脏”，当然不仅仅是因为这些看起来像是被茶水泡过的中底，如果你仔细看过这双鞋的近照，你会发现这双 Triple-S 被迷之技术做成了 “已开胶”的状态。
真的很想知道这双鞋是否还保留着其耐用性…
但凭着如今 BALENCIAGA 在时尚品牌球鞋界的知名度，相信这双 Triple-S 成为爆款也只是一个时间问题而已(无论配色)…
